2013年，一个科技名词越发频繁地出现在市民的视野3D打印。

　　“就像1750年的蒸汽机，1450年的印刷术，1950年的晶体管，3D打印也将在漫长的时光里改变这个世界。”《经济学人》杂志把3D打印托上神坛。似乎3D打印如阿拉丁神灯，只有你想不到，没有做不到。

　　对于“加工业之都”东莞来说，3D打印虽与市民生活仍有很远的距离，但已经逐渐开始被部分企业所使用。

　　市民：

　　超7成受访者愿意尝鲜3D打印

　　3D打印技术在东莞市民心中的印象如何？东莞市民从各类信息渠道了解3D打印，多表示“看上去很美，但是很远。”

　　上周末，记者通过网站、QQ群和现场调查的形式，共向市民派发了200份问卷，从反馈的情况来看，尽管之前的加博会上，3D打印技术曾华丽亮相，并获得众多好评，但仍有超过一半的市民对该技术不甚了解。

　　市民孟先生逛过加博会，对会上展出的3D打印技术印象非常深刻，但对于其大规模普及的时间，孟先生认为至少是10年。他说，“我亲眼见识过3D打印技术，真的很惊艳，我很看好它的前景。十多年前，手机只能打电话、发信息，而经过多次技术变革后，现在的手机已综合了多种功能，3D打印技术的发展应该也是一样的。”

　　“目前，3D打印技术还不是十分成熟，相信经过一定的完善后，功能会越来越强大，但目前看来，这个过程至少需要10年。”持同样观点的高女士表示。

　　如果3D打印技术最终走向街头，市民可以很方便地购买通过它打印出来的礼品或工艺品，一般人会否购买？表示肯定或可能会买的市民超过四分之三，而明确表示不会购买的人只占了近四分之一。就像市民苏小姐所说，“毕竟是一种全新的技术，如果做工精美，很多人还是愿意尝鲜的。”

　　至于3D打印技术最终的用途，近一半市民认为应该用于工业生产。最终普及时的价格，市民也非常关心，以打印礼品或艺术品为例，多数市民所能承受的价格在500元以下，而认为500元以上都能接受的市民不足两成。

　　对于3D打印技术的未来走向，56%的市民认为前景广阔，但同时也有四分之一的市民不是十分看好。至于其最终的普及时间，多数人表示至少要10年以上，持该论点的市民比率高达62%。

　　专家：

　　3D打印不会取代传统模具制造

　　据东莞理工学院协同创新办公室主任周梓荣介绍，3D打印技术在模具制造领域应用优势明显。

　　他认为，市场对产品的更新换代非常快，一个新产品生产出来后，如果没有销路，那就得不偿失。开发一副模具需要几十万，甚至几百万元。利用3D打印技术，可以把产品先开发出来，如果符合技术要求和市场需求，再进行模具开发，进一步进行批量生产。

　　使用3D打印技术的优势在于可以大大缩短生产的周期、节约生产成本。比如，一副模具的异形水道加工，采用传统的制造技术，难度很大不说，还要经过至少5个人的手，大约12个工作日才能完成，有时还会造成材料的浪费。

　　但利用3D打印技术73小时就可以完成，而且还具有高精密度的特点，这样就能够不断提高市场竞争力，在发展中抢得先机。

　　另外，一些人对3D打印技术有误解，认为3D打印技术会取代传统的模具制造技术，其实不然，周梓荣认为，两者是相互补充的。