3D打印旋风吹了很久，媒体里的3D打印机神乎其神，上到打印房屋，下到打印细胞，无所不能。但是现实市场上销售的桌面级3D打印机到底如何工作，效果怎样反而是没有人关注，本系列将带您去了解真实的桌面级3D打印机。

整体介绍

WT2是深圳的一家材料厂商维示泰克基于著名开源机TOM改进开发的产品

WT2是钢板整体焊接，成品出售，用户到手之后就可以很快投入使用，整机比较结实，当然代价则是重量比较猛，短距离搬运问题不大，长距离靠人手也不是那么容易。

WT2热平台做XY轴运动，挤出头做Z轴运动，加热台原本是带孔的耐热板，我在上面贴了3M耐热美纹纸，以便剥离打印模型

挤出头设计比较传统，挤出机、加热头加上风扇跟散热板，上方进材料

WT2的料架位于机身上方，但是出厂时没有料架，必须自己先打印出来，这一个小细节极为坑爹，一不小心会让你折腾好几天才能开始正式打印，后面我会详述这个问题。

WT2的电源位于机身左前侧，而电脑控制用的数据线在机身后侧

WT2出厂随机附带一个光盘，有随机打印软件，名字非常诡异，但是好在全图形化操作，使用也算是便捷（需要安装python环境）。该软件使用了skeinforge引擎，但是整体应该是自主研发，相对于的大部分能偷懒就偷懒，直接提供开源软件的山寨厂，这一点我认为还是不错的。不过自己定制的代价就是该机器的固件没法兼容绝大部分国外流行的3D打印软件，有得必有失吧…

WT2支持1.75mm的ABS和PLA材料，由于厂家自己就是做3D打印线材出口的，所以材料选择比较丰富，还提供了水溶材料。不过ABS的味道实在可怕，怕死的我打了一次就直接扔掉了，所以以下评测全部以PLA打印效果为准

 打印结果如下图，旁边是我相机的镜头盖：

打印质量

★★★☆☆

WT2官方数据打印层厚0.3mm-0.2mm，但是实际测试0.2mm并不稳定。在机器调整不错的情况下，WT2使用0.3mm层厚的打印输出比较稳定，但是0.3mm毕竟边缘层积效果还是相当明显，除了少数对表面细节不在意的领域，0.3mm层厚还是只能作为爱好者自娱自乐的玩具来用

0.3mm VS 0.2mm

打印速度

★★★☆☆

WT2软件默认XY轴速度5000mm/min，但是实际测试速度并不快，挤出头的重量不轻以及热床带有加热结构都是影响原因，而金属构架更是增加了重量，导致了电机不堪负荷，而其本身在结构方面并没有很优秀的创新，所以导致了打印速度偏慢，如果使用0.2mm打印稍微大型的模型，预计打印时间动辄就是十几个小时，而且在实际使用中很难成功打印，相信这是厂家急需解决的问题。

打印尺寸

★★★☆☆

受制于热床结构设计和整体尺寸，WT2的打印尺寸非常小，只能打印15cm见方的面积，还要扣除被加热板固定架挡住的空间，基本上只能打印一些很小的模型玩玩，www.thingiverse.com上那些专门为R2和ultimaker这些一线产品设计的模型，WT2看了只能望洋兴叹。

易用性

★★★☆☆

WT2的优点在于成品出厂，拿到手几乎就能用了，软件也比较易用，但是一个小细节就会彻底废掉这些努力。WT2出厂没有料架，要打印东西，如果没有料架，你会发现一会儿不是料送不顺，卡住了，就是料卷出多了，绕啊绕地不知道缠住了啥。基本上如果没有料架，你就得时刻守在这老爷机旁边盯着玩。但是料架也是一个大东西，基本上你拿到机器的第一天，开开心心地想打印个东西出来，闹腾了两天发现没有料架根本没法干活。于是你开始打印料架，无人值守失败了好几次后你发现打印料架必须得守着，于是你老老实实在老爷机旁边蹲了两天，终于把料架打出来，用螺丝装上了机器。你觉得终于可以放心了，于是开动了机器出门，准备回来看结果，谁知道回家一看，料架又垮了…

WT2是我惟一看到一个出来不带料架的机器，于是也成了惟一一个会折腾好几天打印不出来东西的机器，细节决定成败呀

价格

★☆☆☆☆

WT2淘宝售价8999，运费200（因为太重了）。俩个字：坑爹。往下，0.3mm有很多不靠谱但是照样能用的廉价机，包括始祖机器Reprap，往上Makerbot Replicator2和Ultimaker这种，精度高(0.1mm)、尺寸大、速度快的一线机型又完爆WT2,同档次的价位，目前又是ultimaker的天朝山寨机型的天下，价位只要7k就搞定，WT2的价格定位确实比较尴尬。

其他参考

Weitek因为自身是材料厂商，所以材料质量还是比较不错，始终过程中基本上没有出现过因为材料杂质堵塞喷头的情况。不过线材卷偶尔会缠住自己造成卡料，这也是需要厂商去解决的问题。

WT2的其他打印结果：

总结

WT2作为钢架的整机产品在易用性方面原本有一些优势，但是设计上小细节会给使用者增加一些额外的痛苦。另一方面，WT2虽然软件是自主研发，但是硬件结构方面没有大的创新，导致无论精度、速度、打印尺寸方面与主流产品比较都没有明显优势，但是定价显著偏高，所以性价比并不高，属于并不太推荐的桌面级3D打印机。

转载自3D印坊